1.articolul meu avea un mesaj nu tocmai pozitiv pentru banci, deci nu e nevoie sa iei apararea clientilor sunt si eu unul dintre ei, stiu ce inseamna servicile bancare in romania. nu vroiam sa “cert” clientul din motive de lipsa de educatie financiara, era un indemn pe care o sa-l intelegi mai tarziu cand pentru ca o sa…ceva
si ca sa vezi ca eu chiar incerc sa mai invat pe unii cate ceva, ia de aici: http://www.refinantarecredit.ro

2. bankism-ul este o noua rubrica la mine pe blog si va reprezenta cateva remarci mineralizate cu privire la bancile din ro. bankisme scrise de un bankist numit bankescu (ar trebui sa iau domeniu separat).

3. legea aceea urmareste sa-i sperie pe papagalii din sistemul bancar (nu le pot zice bancheri) care au incercat sa instaleze panica intre clientii unor banci concurente pentru a avea ei castig de cauza: cota de piata, posibila achizitie la preturi mici.

cu tot respectul pentru brokerii de credit, dar cred ca ei au fost printre cei care au dus mai departe zvonul, interesati mai mult de comisionul mai mare la alta banca.
nu se refera la omul de rand. asa sper. oricum penibil si jenant sa-l vezi pe ghetea, mai sa planga la tv cum e asuprit sistemul bancar de barfe, zvon si susoteli. de dreptul la exprimare probabil ca nu s-a auzit. initiativa ca si moarta in papusoi. sa trezim compasiune pentru banci care imediat ne dubleaza dobanzile la credite si tripleaza comisioanele ca sa acopere aspectele negative create de zvonuri?

4. educatia de client service- UAU, ce buna ar fi